Googles Android-Schutz lässt zu wünschen übrig
AV-Comparatives hat die gängigsten Sicherheits-Apps für Android auf Herz und Nieren getestet. Dabei stellte sich heraus, dass sämtliche getesteten Apps besser abschnitten als der integrierte Schutz von Google.
AV-Comparatives hat seine "Mobile Security Review" für 2020 veröffentlicht. Jedes Jahr prüft das Sicherheitstestlabor die integrierten Sicherheitsmassnahmen von Google sowie die gängigsten Third-Party-Apps für Android-Geräte. Die Apps würden dabei hinsichtlich Malware-Schutz, Diebstahlsicherung und Batterieverbrauch getestet.
Nahezu alle Produkte schnitten im Test sehr gut ab. Die Apps von Bitdefender und Trend Micro erkannten laut Bericht sogar sämtliche Schadsoftware und erreichten somit einen Wert von 100 Prozent. Die restlichen Produkte wiesen eine Schutzrate von über 99 Prozent auf.
Auch das hartnäckige Gerücht, dass Sicherheitslösungen Batteriefresser seien, konnte im Test widerlegt werden.
Google hinkt hinterher
Der integrierte Schutz von Google schnitt deutlich schlechter ab als die Third-Party-Apps. Er erkannte lediglich 91,3 Prozent der Schadsoftware. Obwohl der Schutz noch zu wünschen übrig lasse, habe er sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich verbessert. 2019 erkannte der Google-Schutz gerade einmal 83,2 Prozent der Software, wobei 28 Ergebnisse falsch-positiv waren.
In Zeiten von Corona reicht es nicht aus, das Handy vor digitalen Viren zu schützen. Erfahren Sie hier, wie Sie Ihr Handy auch äusserlich sauber halten.
Arctic Wolf hat neue MDR-Services für MSPs im Angebot
KI-Souveränität ist für viele Länder eine Illusion
TP-Link vereint Gateway und Controller in einem Gerät
Photovoltaikanlagen der Schweiz stellen systemrelevantes Risiko dar
Ruag will bis zu 25 IT-Stellen abbauen
Schweizer KI Apertus und Protons KI-Assistent Lumo spannen zusammen
KI-Ausgaben in Europa steigen bis 2030 auf 470 Milliarden US-Dollar
Filme vs. Realität
Wie Managed Services gemäss Infoguard Differenzierung schaffen
