Kleiner Stolperstein, grosser Fall
Der Wannacry-Angriff hat gezeigt, wie wichtig ein gutes Update-Management ist. Die Ransomware infizierte 230 000 Systeme weltweit, indem sie eine bereits gepatchte Schwachstelle ausnutzte. Worauf bei der Verwaltung von Updates zu achten ist, sagen die Experten von G Data, Infoguard, ITsense, Oracle, RedIT und Symantec.
Was kann denn schon schiefgehen, wenn mal ein Update vergessen geht? Was gilt es beim Patch-Management besonders zu beachten? Wie kann man damit Geld verdienen? Und wie müssen Channelpartner dafür aufgestellt sein?
Die Links zu den Antworten der Podiumsteilnehmer (in alphabetischer Reihenfolge):
Marc Burkhard, ITsense: "Manuelles Patch-Management ist fehleranfällig und zeitaufwändig."
Matthias Jankowitz, Oracle: "Volle Automation ist der Schlüssel."
Cornelia Lehle, G Data: "Es ist wichtig, auf ein Patch-Management zu setzen, dass sich nahtlos in die vorhandene Sicherheitslösung integrieren lässt."
Ernesto Hartmann, Infoguard: "Falls Unternehmen wichtige Patches auf exponierten Systemen vergessen, sind sie ein leichtes Ziel für Angreifer."
Jürg Meier, RedIT: "Schon eine einzige Sicherheitslücke reicht potenziellen Angreifern."
Candid Wüest, Symantec: "Updates helfen dabei, die Angriffsfläche zu minimieren."
SDEA prüft neu auch, wie viel Wasser Rechenzentren verbrauchen
Google bringt KI-Laptop auf den Markt
Büsi in der Ecke, Büsi im Scheinwerferlicht
Foxconn bestätigt Cyberangriff
KI-Entlassungen steigern nicht die Rendite
Wie sich Vorschussbetrüger Vertrauen erschleichen
Wie digitale Souveränität greifbar wird
Axacom übergibt Führung nach 20 Jahren in neue Hände
Die Post speichert digitale Briefe auf Google-Servern
